الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro K620M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 و 2GB VRAM Quadro K620M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Quadro K620M +149%
0.863 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1029 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
384
32
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
G80-875-A2
المتغير GPU
N15M-Q3
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
غير معروف
484 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
5.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية