الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 و 12GB VRAM Quadro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (171W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1114MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 76.80GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Quadro M6000 +1878%
6.844 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
988 MHz
-
ساعة الزيادة
1114 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
317.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
3072
32
TMUs
192
24
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
106.9 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
213.9 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.844 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
213.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
G80-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
8 مليار
484 mm²
حجم القطعة
601 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية