الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla K40c

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 و 12GB VRAM Tesla K40c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (171W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 76.80GB/s)
2752 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Tesla K40c +1358%
5.046 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
745 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
2880
32
TMUs
240
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
96 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
52.56 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
210.2 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.046 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.682 TFLOPS

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
245W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
G80-875-A2
المتغير GPU
GK180-890-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
484 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.0
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية