الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 570 و 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1935GB/s vs 12.80GB/s)
6896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +67106%
19.49 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
Quadro FX
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1410 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1512 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
80GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
5120bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
1935GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
108
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
6912
8
TMUs
432
8
ROPs
160
-
نوى التوتير
432
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
80 MB

الأداء النظري

3.680 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
3.680 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
29.44 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
169 mm²
حجم القطعة
826 mm²

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية