الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 570 vs AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro FX 570 vs AMD Radeon Instinct MI300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 570 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 12.80GB/s)
14064 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
Radeon Instinct MI300 +164968%
47.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro FX
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM3
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
220
16
وحدات الظلال
14080
8
TMUs
880
8
ROPs
0
-
نوى التوتير
880
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

3.680 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
3.680 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
383.0 TFLOPS
29.44 GFLOPS
FP32 (عائم)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
47.87 TFLOPS

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
153 مليار
169 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
600W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية