الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA Quadro FX 1800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 570M و 768MB VRAM Quadro FX 1800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 570M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 59W)
NVIDIA Quadro FX 1800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (768GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 22.40GB/s)
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 570M
0.061 TFLOPS
Quadro FX 1800 +188%
0.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
64
16
TMUs
32
8
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB

الأداء النظري

3.800 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
7.600 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
60.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
NB8P-GL
المتغير GPU
G94 GL-U
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
169 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
59W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية