الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA RTX A2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 570M و 6GB VRAM RTX A2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 570M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 70W)
NVIDIA RTX A2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 22.40GB/s)
3296 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 570M
0.061 TFLOPS
RTX A2000 +12993%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
562 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
26
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
3328
16
TMUs
104
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
104
-
نوى RT
26
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

3.800 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
7.600 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
60.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
NB8P-GL
المتغير GPU
GA106-850-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
12 مليار
169 mm²
حجم القطعة
276 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية