الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 25.60GB/s)
1760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +4529%
3.333 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro FX
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
14
32
وحدات الظلال
1792
16
TMUs
56
8
ROPs
24
-
نوى التوتير
56
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
52.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.666 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.333 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.667 TFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
G96-875-C1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
غير معروف
121 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية