الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro FX 1800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 768MB VRAM Quadro FX 1800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 59W)
NVIDIA Quadro FX 1800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (768GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 25.60GB/s)
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Quadro FX 1800 +144%
0.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro FX
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
8
32
وحدات الظلال
64
16
TMUs
32
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
59W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
G96-875-C1
المتغير GPU
G94 GL-U
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
121 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية