الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro FX 5800 و 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 102.4GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 189W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +756%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
64GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
16
240
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
41.60 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
83.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.662 TFLOPS

تصميم اللوحة

189W
قدرة التصميم الحراري
60W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
470 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية