الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro FX 5800 و 0GB VRAM Quadro 5000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 102.4GB/s)
112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (172W vs 189W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Quadro 5000 SDI +16%
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
320bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
11
240
وحدات الظلال
352
80
TMUs
44
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

189W
قدرة التصميم الحراري
172W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
470 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية