الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla T4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro FX 5800 و 16GB VRAM Tesla T4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 102.4GB/s)
2320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 189W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Tesla T4 +1208%
8.141 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2018
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
585 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
40
240
وحدات الظلال
2560
80
TMUs
160
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
101.8 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
254.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
65.13 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.141 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
254.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

189W
قدرة التصميم الحراري
70W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
-
المتغير GPU
TU104-895-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
470 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية