الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 770M و 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 20.80GB/s)
TDP أقل (35W vs 42W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 770M +19%
0.08 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
20.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
4
32
وحدات الظلال
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.160 GPixel/s
8.000 GTexel/s
معدل القوام
8.320 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
66.56 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
42W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
NB9P-GLM2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
144 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية