الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla P40

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla P40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 880M و 24GB VRAM Tesla P40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 250W)
NVIDIA Tesla P40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (347.1GB/s vs 25.28GB/s)
3792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla P40 +10037%
11.76 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro FX Mobile
الجيل
Tesla Pascal
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1303 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
1808 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
347.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
30
48
وحدات الظلال
3840
16
TMUs
240
8
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
367.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
183.7 GFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
11.76 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
367.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
N10P-GLM
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
100 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية