الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla S870

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla S870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 880M و 1536MB VRAM Tesla S870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (35W vs 800W)
NVIDIA Tesla S870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 25.28GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla S870 +198%
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro FX Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
128
16
TMUs
32
8
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
N10P-GLM
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
100 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
800W
-
مزود الطاقة المقترح
1200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.0
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية