الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro FX 380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro GP100 و 256MB VRAM Quadro FX 380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro GP100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1442MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 22.40GB/s)
3568 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro GP100 +29442%
10.34 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1304 MHz
ساعة القاعدة
-
1442 MHz
ساعة الزيادة
-
715 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
16
224
TMUs
8
96
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

138.4 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
323.0 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
610 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
34W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.0
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية