الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla C870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro GP100 و 1536MB VRAM Tesla C870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro GP100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1442MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 76.80GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla C870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (171W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro GP100 +2888%
10.34 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1304 MHz
ساعة القاعدة
-
1442 MHz
ساعة الزيادة
-
715 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1536MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
16
3584
وحدات الظلال
128
224
TMUs
32
96
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

138.4 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
323.0 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
171W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
90 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
610 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
6.0
CUDA
1.0
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية