الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla K20m

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro GP100 و 5GB VRAM Tesla K20m لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro GP100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1442MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 208.0GB/s)
1088 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla K20m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro GP100 +193%
10.34 TFLOPS
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1304 MHz
ساعة القاعدة
-
1442 MHz
ساعة الزيادة
-
715 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
5GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
320bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
2496
224
TMUs
208
96
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

138.4 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
323.0 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
610 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.0
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية