الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID M3 3020

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Quadro GV100 و 4GB VRAM GRID M3 3020 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro GV100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1627MHz vs 1306MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (868.4GB/s vs 83.20GB/s)
4480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro GV100 +896%
16.66 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro Volta
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1132 MHz
ساعة القاعدة
1033 MHz
1627 MHz
ساعة الزيادة
1306 MHz
848 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
868.4GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
640
320
TMUs
40
128
ROPs
16
640
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

208.3 GPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
520.6 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GV100-875-A1
المتغير GPU
-
Volta
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
815 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.0
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية