الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Quadro GV100 و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro GV100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1627MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (868.4GB/s vs 57.02GB/s)
3776 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro GV100 +677%
16.66 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2018
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Volta
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1132 MHz
ساعة القاعدة
-
1627 MHz
ساعة الزيادة
-
848 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
868.4GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
1344
320
TMUs
112
128
ROPs
32
640
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

208.3 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
520.6 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
35W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GV100-875-A1
المتغير GPU
-
Volta
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
815 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.0
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية