الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla C870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Quadro GV100 و 1536MB VRAM Tesla C870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro GV100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1627MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (868.4GB/s vs 76.80GB/s)
4992 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla C870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (171W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro GV100 +4715%
16.66 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Volta
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1132 MHz
ساعة القاعدة
-
1627 MHz
ساعة الزيادة
-
848 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
1536MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
868.4GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
16
5120
وحدات الظلال
128
320
TMUs
32
128
ROPs
24
640
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

208.3 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
520.6 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
171W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
GV100-875-A1
المتغير GPU
-
Volta
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
90 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
815 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
1.0
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية