الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K100M و 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1350MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 12.80GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q +642%
2.419 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
765 MHz
-
ساعة الزيادة
1350 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
192
وحدات الظلال
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
43.20 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
75.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.838 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.419 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
N14M-Q1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
118 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية