NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro 400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 512MB VRAM Quadro 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K1200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 12.32GB/s)
464 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
+965%
1.151 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1058 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
12.32GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
512
وحدات الظلال
48
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
17.98 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
108.0 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
GM107-860-A2
المتغير GPU
GT216 GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
148 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1
