NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K1200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (1612MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+617%
8.253 TFLOPS
خلاط
Quadro K1200
88
RTX A2000 Embedded
+2173%
2001
بطاقة الرسومات
يناير 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1058 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
512
وحدات الظلال
2560
32
TMUs
80
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
17.98 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GM107-860-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
غير معروف
148 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
