NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla M1060
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 2GB VRAM Tesla M1060 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K1200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 188W)
NVIDIA Tesla M1060 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
+85%
1.151 TFLOPS
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1058 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
30
512
وحدات الظلال
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
17.98 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
-
-
-
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
188W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GM107-860-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
148 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0
