NVIDIA Quadro K2000 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro K2000

AMD Radeon Instinct MI300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2000 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (51W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1700MHz

المزيد من VRAM (128GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 64.00GB/s)

13696 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +6430%

47.87 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Radeon Instinct MI300

بطاقة الرسومات

مارس 2013

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Quadro

الجيل

Radeon Instinct

محترف

النوع

محترف

PCIe 2.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1000 MHz

-

ساعة الزيادة

1700 MHz

1000 MHz

ساعة الذاكرة

1600 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

128GB

GDDR5

نوع الذاكرة

HBM3

128bit

حافلة الذاكرة

8192bit

64.00GB/s

النطاق الترددي

3277GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

220

-

384

وحدات الظلال

14080

32

TMUs

880

16

ROPs

0

-

نوى التوتير

880

-

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

256 KB

التخزين المؤقت L2

16 MB

-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s

معدل البكسل

0 MPixel/s

30.53 GTexel/s

معدل القوام

1496 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

383.0 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (عائم)

47.87 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

47.87 TFLOPS

تصميم اللوحة

51W

قدرة التصميم الحراري

600W

250 W

مزود الطاقة المقترح

1000 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GK107

اسم وحدة معالجة الرسومات

Aqua Vanjaram

GK107-301-A2

المتغير GPU

-

Kepler

الهندسة المعمارية

CDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

1.27 مليار

الترانزستورات

153 مليار

118 mm²

حجم القطعة

1017 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

فولكان

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

نموذج الشيدر

N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

2

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

7

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

8

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla D870

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

10

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A6000