الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA A10G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2100M و 12GB VRAM A10G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 150W)
NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 48.13GB/s)
8640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
A10G +4004%
31.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1320 MHz
-
ساعة الزيادة
1710 MHz
752 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
48.13GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
576
وحدات الظلال
9216
48
TMUs
288
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

8.004 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
32.02 GTexel/s
معدل القوام
492.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.52 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
31.52 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
N15P-Q3-A1
المتغير GPU
GA102-890-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
221 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية