الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K1200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 4GB VRAM Quadro K1200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K1200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (45W vs 68W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200 +25%
1.439 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
خلاط
Quadro K2200 +44%
127
Quadro K1200
88
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1046 MHz
ساعة القاعدة
1058 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
35.97 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
1151 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.97 GFLOPS

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
45W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
GM107-860-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
148 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية