الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2200M و 8GB VRAM Quadro P4000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 100W)
NVIDIA Quadro P4000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1228MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 80.19GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Quadro P4000 Max Q +415%
4.401 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1114 MHz
-
ساعة الزيادة
1228 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
640
وحدات الظلال
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.67 GPixel/s
معدل البكسل
78.59 GPixel/s
26.68 GTexel/s
معدل القوام
137.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
68.77 GFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.401 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
137.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
N17E-Q3-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية