الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K3000M و 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 89.60GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +607%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
64GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
89.60GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
576
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.848 GPixel/s
معدل البكسل
41.60 GPixel/s
31.39 GTexel/s
معدل القوام
83.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.662 TFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
N14E-Q1-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
غير معروف
294 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية