الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA L4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K3100M و 24GB VRAM L4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 102.4GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
L4 +2694%
30.29 TFLOPS
VS
L4

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Ada(Lxx)
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
795 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
300.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
60
768
وحدات الظلال
7424
64
TMUs
240
32
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.30 GPixel/s
معدل البكسل
163.2 GPixel/s
45.18 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.29 TFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.29 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
473.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
72W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
N15E-Q1-A2
المتغير GPU
AD104-???-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
294 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية