الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K4000 vs AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA Quadro K4000 vs AMD Radeon Instinct MI8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Quadro K4000 و 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 175W)
AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 134.8GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Radeon Instinct MI8 +558%
8.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
Quadro
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1404 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
192bit
حافلة الذاكرة
4096bit
134.8GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
-
-
-
768
وحدات الظلال
4096
64
TMUs
256
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

12.96 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
175W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
-
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
221 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية