الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K4000M و 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 89.60GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile +152%
2.918 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
855 MHz
-
ساعة الزيادة
1425 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
89.60GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
960
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.02 GPixel/s
معدل البكسل
45.60 GPixel/s
48.08 GTexel/s
معدل القوام
91.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.837 TFLOPS
1154 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.918 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
N14E-Q3-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية