NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K4100M و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K4100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 102.4GB/s)
TDP أقل (50W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+81%
2.957 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
1152
وحدات الظلال
896
96
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
16.94 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
67.78 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
1.627 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
N15E-Q3-A2
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6
