الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GRID M3 3020

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K420 و 4GB VRAM GRID M3 3020 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M3 3020 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1306MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 28.51GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K420
0.336 TFLOPS
GRID M3 3020 +397%
1.672 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1033 MHz
-
ساعة الزيادة
1306 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

3.504 GPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
336.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GK107-301-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
118 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية