الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro 410

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K420 و 512MB VRAM Quadro 410 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K420 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 14.26GB/s)
NVIDIA Quadro 410 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 41W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K420 +23%
0.336 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
14.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
192
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

3.504 GPixel/s
معدل البكسل
2.824 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
11.30 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
336.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
271.1 GFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.30 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GK107-301-A2
المتغير GPU
GK107-810-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
118 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
38W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية