الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro P600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K420 و 2GB VRAM Quadro P600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1557MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 28.51GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 41W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K420
0.336 TFLOPS
Quadro P600 +255%
1.196 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1329 MHz
-
ساعة الزيادة
1557 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
3
192
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.504 GPixel/s
معدل البكسل
24.91 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
37.37 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.68 GFLOPS
336.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1196 GFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.37 GFLOPS

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
GK107-301-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
118 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية