الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition و 3GB VRAM Quadro K4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.8GB/s vs 134.8GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (80W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5000 Mac Edition +74%
2.169 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
1404 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
172.8GB/s
النطاق الترددي
134.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1536
وحدات الظلال
768
128
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.59 GPixel/s
معدل البكسل
12.96 GPixel/s
90.37 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

122W
قدرة التصميم الحراري
80W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
294 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية