الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro K1200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K5000M و 4GB VRAM Quadro K1200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 80.00GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K1200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
TDP أقل (45W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5000M +40%
1.615 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1058 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1344
وحدات الظلال
512
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.83 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
67.31 GTexel/s
معدل القوام
35.97 GTexel/s
-
-
-
1.615 TFLOPS
FP32 (عائم)
1151 GFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.97 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
N14E-Q5-A2
المتغير GPU
GM107-860-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
294 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية