الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K2200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K510M و 2GB VRAM Quadro K2200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K510M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 65W)
NVIDIA Quadro K2200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 19.20GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
Quadro K2200M +150%
0.854 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.556 GPixel/s
معدل البكسل
10.67 GPixel/s
14.22 GTexel/s
معدل القوام
26.68 GTexel/s
-
-
-
341.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
853.8 GFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.68 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
87 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية