الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K510M و 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K510M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1291MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 19.20GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +772%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1291 MHz
-
ساعة الزيادة
1291 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
9
192
وحدات الظلال
1152
16
TMUs
72
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.556 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
14.22 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
341.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
-
-
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
87 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية