الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K510M و 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K510M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 100W)
NVIDIA Quadro P4200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1647MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 19.20GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
Quadro P4200 Mobile +2125%
7.589 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1227 MHz
-
ساعة الزيادة
1647 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
18
192
وحدات الظلال
2304
16
TMUs
144
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.556 GPixel/s
معدل البكسل
105.4 GPixel/s
14.22 GTexel/s
معدل القوام
237.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
118.6 GFLOPS
341.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.589 TFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
237.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
-
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
87 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية