الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro K5200 و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة771MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 8.000GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Quadro
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

667 MHz
ساعة القاعدة
-
771 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2304
وحدات الظلال
-
192
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

37.01 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
148.0 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
148.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
31W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
-
المتغير GPU
NVS440 NPB
Kepler
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
561 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية