الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K600 و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.02GB/s vs 28.51GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 41W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K600
0.336 TFLOPS
Quadro 4100 +537%
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
1344
16
TMUs
112
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

3.504 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
336.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GK107-301-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
118 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية