الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 1800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI و 768MB VRAM Quadro FX 1800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 38.40GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (59W vs 239W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K6000 SDI +2852%
5.196 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
64
240
TMUs
32
48
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB

الأداء النظري

54.12 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
216.5 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
G94 GL-U
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
561 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

239W
قدرة التصميم الحراري
59W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية