الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI و 256MB VRAM Quadro FX 370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 8.000GB/s)
2864 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 239W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K6000 SDI +22491%
5.196 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
2880
وحدات الظلال
16
240
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

54.12 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
216.5 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
-
-
-
5.196 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

239W
قدرة التصميم الحراري
35W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
المخرجات
2x DVI
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
561 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية