الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI و 512MB VRAM Quadro FX 3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 51.20GB/s)
2768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (78W vs 239W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K6000 SDI +1755%
5.196 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
2880
وحدات الظلال
112
240
TMUs
56
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

54.12 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
216.5 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
-
-
5.196 TFLOPS
FP32 (عائم)
280.0 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

239W
قدرة التصميم الحراري
78W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
G92-875-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
561 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية