الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro K2100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI و 2GB VRAM Quadro K2100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 48.13GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 239W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K6000 SDI +576%
5.196 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
752 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
48.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
576
240
TMUs
48
48
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

54.12 GPixel/s
معدل البكسل
8.004 GPixel/s
216.5 GTexel/s
معدل القوام
32.02 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (عائم)
768.4 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.02 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
المتغير GPU
N15P-Q3-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
561 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

239W
قدرة التصميم الحراري
55W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية