الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla K20s

NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla K20s

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI و 5GB VRAM Tesla K20s لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 208.0GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla K20s مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 239W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K6000 SDI +81%
5.196 TFLOPS
Tesla K20s
2.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2880
وحدات الظلال
2496
240
TMUs
208
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

54.12 GPixel/s
معدل البكسل
29.90 GPixel/s
216.5 GTexel/s
معدل القوام
119.6 GTexel/s
-
-
-
5.196 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.870 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
956.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

239W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
561 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية