الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K6000 vs AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro K6000 vs AMD Radeon Instinct MI300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro K6000 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 88% (1700MHz vs 902MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 288.4GB/s)
11200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K6000
5.196 TFLOPS
Radeon Instinct MI300 +821%
47.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

797 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
902 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM3
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
220
2880
وحدات الظلال
14080
240
TMUs
880
48
ROPs
0
-
نوى التوتير
880
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

54.12 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
216.5 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
383.0 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32 (عائم)
47.87 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.87 TFLOPS

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
GK110-890-B1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
153 مليار
561 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
600W
550 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية